rss Kansainväliset oikeudelliset tietolähteet

5.9.2017

EIT:n suuri jaosto arvioi eläkkeen maksun keskeyttämistä lainmuutoksen johdosta

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) suuri jaosto on tänään antamassaan tuomiossa arvioinut omaisuuden suojaa ja syrjinnän kieltoa tilanteessa, jossa valittaja oli jäänyt ennenaikaiselle eläkkeelle, mutta jatkanut työntekoa ensin yksityisellä ja sitten julkisella sektorilla. Lainmuutoksen jälkeen vuonna 2013 hänen eläkkeenmaksunsa keskeytettiin, koska hän tuolloin työskenteli julkisella sektorilla. EIT katsoi, ettei omaisuuden suojaa ollut loukattu myöskään arvioitaessa tilannetta syrjinnän kiellon kanssa, vaikka yksityisellä sektorilla työskennellessään valittajan eläkkeenmaksua ei olisi keskeytetty.

EIT:n lehdistötiedotteesta:

The case Fábián v. Hungary (application no. 78117/13) concerned the suspension of Mr Fábián’s oldage pension on the grounds that he continued to be employed in the public sector.

In today’s Grand Chamber judgment in the case the European Court of Human Rights held:

- unanimously, that there had been no violation of Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property) to the European Convention on Human Rights,
- unanimously, that the complaint relating to an allegedly unjustified difference in treatment between pensioners employed in different categories within the public sector had been introduced out of time and was therefore inadmissible,
- by 11 votes to six, that there had been no violation of Article 14 (prohibition of discrimination) of the Convention, taken in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention as concerned Mr Fábián’s complaint about the difference in treatment with pensioners working in the private sector.

The Court found in particular that a fair balance had been struck between the demands of the general interest of the community and the requirements of the protection of the fundamental rights of Mr Fábián, who had not been made to bear an excessive individual burden.

The Court observed that the Contracting States enjoyed a wide margin of appreciation with regard to the funding methods of public pension schemes, and noted that the interference in question had pursued an aim in the general interest, namely protecting the public purse and ensuring the longterm sustainability of the Hungarian pension system.

The Court also noted that the suspension of disbursement of Mr Fábián’s pension had been temporary. Furthermore, he had been able to choose between discontinuing his employment in the civil service and continuing to receive his pension, or remaining in that employment and having his pension payments suspended, and had opted for the latter. Moreover, Mr Fábián had not been left without any means of subsistence as he had continued to receive his salary.

The Court also found that Mr Fábián had not demonstrated that, as a member of the civil service whose employment, remuneration and social benefits were dependent on the State budget, he had been in a relevantly similar situation to pensioners employed in the private sector, whose salaries were funded through private budgets outside the State’s direct control.

Koko lehdistötiedote, missä myös linkki koko tuomioon, löytyy täältä: here


Palaa otsikoihin




Unohditko tunnukset? Tiedustele: info@asianajajaliitto.fi tai (09) 6866 120


Tämä sivusto käyttää evästeitä sivuston käyttöä koskevien tietojen keräämiseksi. Kun käytät tätä sivustoa, hyväksyt evästeiden käytön.
Sulje

Evästekäytännöt

Tätä sivustoa käyttämällä hyväksyt, että voimme asettaa evästeitä tietokoneellesi tai mobiililaitteeseesi.

1. Mitä evästeet ovat?

Evästeet ovat pieniä datatiedostoja, jotka siirtyvät tietokoneellesi, kun otat yhteyden johonkin verkkosivustoon. Evästeet tallentuvat selaimen käyttämien tiedostojen yhteyteen.

Lisätietoa evästeistä saat sivulta www.aboutcookies.org.

2. Miksi evästeitä käytetään?

Evästeet tunnistavat tietokoneesi, kun tulet sivustolle uudelleen. Ne muistavat myös sivustolla aikaisemmin tekemäsi valinnat ja parantavat siten sivuston käyttökokemusta. Evästeiden avulla pystyy esimerkiksi tunnistamaan käyttäjän laitteet sekä mukauttamaan mahdollisia mainoksia sivuilla sekä mahdollisissa muissa palveluissa.

3. Mitä evästeitä käytetään?

Jotkin evästeet ovat sivustomme teknisen toiminnan ja käytön vuoksi välttämättömiä. Nämä evästeet eivät kerää käyttäjästä tietoa, jota voitaisiin hyödyntää markkinoinnissa tai muistamaan käyttäjän valitsemia sivustoja.

Suorituskykyä mittaavat evästeemme keräävät tietoa siitä, miten käyttäjät käyttävät verkkosivujamme (esim. eniten käytetyt sivut, mahdolliset virheviestit). Nämä evästeet eivät kerää käyttäjistä tunnistettavia tietoja, vaan ne ovat anonyymejä ja niitä käytetään ainoastaan parantamaan nettisivujen toimivuutta.

Sivuilla olevat kolmansien osapuolten liitännäispalvelut (esim. mainokset, YouTube-videot, Google-tilastointi tai Facebook-liitännäiset) saattavat tallentaa käyttäjän tunnistamiseen käytettävää tietoa, mihin emme valitettavasti voi vaikuttaa. Jos haluat estää niitä seuraamasta liikkumistasi verkossa, voit kytkeä ns. kolmannen osapuolen evästeet pois käytöstä selaimesi asetuksista. Ohjeet löydät selaimesi ohjesivuilta.

Sivuillamme saattaa olla myös painikkeita, jotka helpottavat sisällön jakamista eri verkkoviestintäympäristöihin ja sosiaaliseen mediaan. Jos käytät näitä painikkeita, valitsemaltasi palvelulta voidaan asettaa eväste päätelaitteellesi. Nämä evästeet eivät ole hallinnassamme. Lisätietoja kolmannen osapuolen evästeiden käytöstä saat kyseisen osapuolen verkkosivulta.

4. Evästeiden hallinta ja estäminen

Jos et halua vastaanottaa evästeitä, voit muuttaa Internet-selaimesi asetuksia niin, että saat ilmoituksen aina kun evästeitä ollaan lähettämässä tietokoneellesi. Vaihtoehtoisesti voit estää evästeiden käytön kokonaan. Evästeiden käyttöä voi rajoittaa tai sen voi estää Internet-selaimen kautta (katso tarkemmat tiedot selaimen ohjeista).

Jos estät evästeiden tallennuksen tai poistat ne käytöstä, jotkin verkkosivujemme toiminnoista eivät välttämättä toimi oikein.

Sulje