Ruotsissa tuomioistuin hylkäsi jälleen syytteen terroristisessa tarkoituksessa tehdystä rikoksesta

Malmö tingsrätt hylkäsi viime perjantaina syytteet jutussa, jossa syyttäjä oli vaatinut rangaistuksessa terroristisessa tarkoituksessa tehdystä rikoksesta ja toissijaisesti murhapoltosta (mordbrand, vastaisi Suomessa tuhotyötä).

Käräjäoikeus katsoi, että teolla ei osoitettu olleen tarkoituksena vakavasti vahingoittaa Ruotsin valtiota, minkä vuoksi teko lähtökohtaisesti otsikoitiin tuhotyöksi (mordbrand). Kun vastaajan ei näytetty olleen se henkilö, joka oli sytyttänyt shiamuslimiyhdistyksen kokoontumispaikan tuleen, hylättiin myös tuota tekoa koskenut syyte.

Lehdistötiedotteesta:

Det
var tidigt på morgonen den 11 oktober 2016 som en föreningslokal på
Kopparbergsgatan i Malmö sattes i brand. Lokalen har i olika sammanhang
kallats för moské alternativt bönelokal men rätteligen är det en
shiamuslimsk föreningslokal. Inga människor fanns på plats i lokalen,
men branden orsakade omfattande materiella skador.

Tingsrätten
konstaterar inledningsvis i domen att branden inte ska klassas som ett
terroristbrott. Chefsrådman Lennart Strinäs: ”Ett av rekvisiten för att
den aktuella branden ska bedömas som ett terroristbrott är att gärningen
objektivt sett allvarligt har kunnat skada staten Sverige. Så har
enligt tingsrätten inte varit fallet utan för det krävs gärningar av en
helt annan och mycket allvarligare beskaffenhet. I stället ska gärningen
rubriceras som mordbrand.”

Tingsrätten
skriver vidare i domen att den tekniska undersökningen av brottsplatsen
inte har gett något fynd som binder 30-åringen till platsen. Det finns
inte heller något vittne som kan peka ut honom som gärningsman.

Åklagaren
har i stället byggt åtalet på ett antal indicier. Dessa är bl.a. att
mannen befann sig i närområdet vid tidpunkten för branden och att han
via en mellanhand har förmedlat information om branden till den
IS-kontrollerade nyhetsbyrån Aamaq. Tingsrätten finner vid en samlad
bedömning av utredningen i målet att mannen visserligen är IS-sympatisör
men att indiciebevisningen inte är tillräcklig för fällande dom. Mannen
frias därför.

Koko lehdistötiedote löytyy täältä: Friande dom i mål om terroristbrott alternativt mordbrand