Oikeudelliset uutiset, kotim. tuomioistuimet, arkisto 2011
Lehtikustantajan lesken tuomion purkua koskeva hakemus hylättiin
KKO äänesti siitä pitääkö asia palauttaa näytön uudelleen arviointia varten. Enemmistö arvioi näytön uudelleen purkamista koskevassa menettelyssä.
Korkein oikeus (KKO) on tänään antamallaan päätöksellä hylännyt tamperelaisen lehtikustantaja Urpo Lahtisen lesken tuomion purkamista koskevan hakemuksen. Hakemus koski Helsingin hovioikeuden tuomiota, jolla leski tuomittiin törkeästä kavalluksesta kahden vuoden yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen sekä suorittamaan puolisonsa kuolinpesälle vahingonkorvauksena runsaat viisi miljoonaa euroa.
Leski perusteli hakemustaan sillä, että jutussa todistajana kuultu henkilö oli tuomittu perättömästä lausumasta, jonka voitiin otaksua vaikuttaneen hovioikeudessa annettuun tuomioon. Lesken mukaan oikeudenkäynti ei täyttänyt oikeudenmukaiselle oikeudenkäynnille asetettuja vaatimuksia.
KKO katsoi, ettei perättömän lausuman voitu otaksua vaikuttaneen hovioikeuden tuomion lopputulokseen eikä tuomion purkamiseen ollut siksi edellytyksiä. Todistajan perättömiksi osoitetut lausumat eivät nimittäin koskeneet niitä seikkoja, joiden perusteella käräjä- ja hovioikeus olivat katsoneet, ettei Urpo Lahtinen ollut lahjoittanut varoja puolisolleen, kun varat oli siirretty ulkomaiselle tilille. Tili oli avattu puolison nimiin, mutta Urpo Lahtisella oli siihen käyttöoikeus. Oikeudenkäynnissä oli muulla tavoin selvitetty kyseisen tilin omistusta ja käyttöoikeutta koskevat pankin kirjaukset, vaikka todistajan kertomus tilin avaamisesta oli ollut epämääräisempi kuin hänen todelliset tietonsa olisivat edellyttäneet.
Korkein oikeus äänesti päätöksestä. Kokoonpanoon kuuluneista viidestä jäsenestä kaksi olisi purkanut tuomion ja palauttanut asian uudelleen käsiteltäväksi.
Tiedote 7.7.2011 - Lehtikustantajan lesken tuomion purkua koskeva hakemus hylättiin
