Suurenna tekstin kokoa Pienennä tekstin kokoa
Suomen Asianajajaliitto
Tulosta sivu Kerro kaverille
Kotimaiset tuomioistuimet, arkisto 2010

Oikeudelliset uutiset, kotim. tuomioistuimet, arkisto 2010

13.6.2010

KHO tulkitsi palautettavan veron koron suuruutta

KHO: Tuloverotus - Verotusmenettely - Korkojen laskeminen muutostilanteessa - Palautettavan veron palautuskorko

Verovirasto oli korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen johdosta oikaissut A:n verovuosilta 1999, 2000 ja 2002 toimitettujen verotusten maksuunpanoa ja palauttanut A:lle veroa näiltä vero­vuosilta. Korko palautetuille veroille oli laskettu verotusmenettelystä annetun lain 43 §:n ja 77 §:n nojalla Suomen Pankin vahvistaman viitekoron mukaisesti vähennettynä kahdella prosent­tiyksiköllä. A:n valituksesta hallinto-oikeus katsoi, että palautettujen verojen korko tuli laskea veronkantoasetuksen (903/1978) 11 §:n ja veronkantolain (601/1978) 27 b §:ää koskevan lain (568/2004) voimaantulosäännöksen mukaisesti yhdeksän prosentin vuotuisen koron mukaan 31.8.2004 saakka. Tästä eteenpäin eli 1.9.2004 alkaen palautettavalle verolle maksettava korko määräytyi sanotun veronkantoasetuksen 27 b §:n ja sen 15.8.2005 korvanneen veronkantolain (609/2005) 22 §:n mukaisesti, mikä vastasi verotusmenettelystä annetun lain 43 §:n 2 momentissa (545/2002) ennakonpalautuksessa säädetyn koron suuruutta.

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksesta hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja vero­tuksen oikaisulautakunnan päätös saatettiin voimaan. Korkein hallinto-oikeus lausui perustelui­naan muun muassa, että verotusmenettelystä annetun lain 77 §:ssä viitattiin 43 §:ssä määriteltyi­hin käsitteisiin palautuskorko ja jäännösveron korko. Säännökset olivat sisältyneet rakenteeltaan tämän sisältöisinä verotusmenettelystä annettuun lakiin (1558/1995) alkuperäisessä muodossaan. Lakia koskevassa hallituksen esityksessä (HE 131/1995 vp) todettiin muun ohessa, että esitystä annettaessa voimassa olleen veronkantoasetuksen (903/1978) 11 §:n mukaista korkotekijää ei tu­lo- ja varallisuusverotukseen liitettäisi. Ottaen huomioon selostettujen säännösten rakenne, sään­nösten hallituksen esityksestä ilmenevät perustelut ja se seikka, että verotusmenettelystä annettu laki on tuloverotusta koskevana erityislakina ensisijainen verrattuna veronkantolain ja veronkan­toasetuksen säännöksiin, myös uudelleen toimitettavassa tuloverotuksessa palautettavalle määräl­le maksettava korko määräytyi jo palautuksia kysymyksessä olevalta ajalta maksettaessa verotusmenettelystä annetun lain 43 §:n mukaan.

Verovuodet 1999, 2000 ja 2002




Palaa otsikoihin