Oikeudelliset uutiset, kotim. tuomioistuimet, arkisto 2009
22.6.2009
Näpistys vai varkaus?
I-SHO:2009:3 Antopäivä: 18.6.2009 Diaarinumero: R 09/409 Ratkaisunumero: 569 Varkaus Näpistys
A:n anastama omaisuus on ollut arvoltaan vähäinen ja samoin asianomistajalle aiheutuneet vahingot ovat olleet vähäiset. Nämä seikat puoltavat teon katsomista näpistykseksi. Kokonaisarvostelussa hovioikeus kuitenkin ottaa huomioon, että anastus on tapahtunut tiloissa, joihin yleisöllä ei ole ollut pääsyä, ja anastuksen suorittaminen on edellyttänyt oven lukituksen rikkomista. Hovioikeus katsoo, ettei tekoa näissä olosuhteissa tehtynä voida pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Tämän vuoksi A on menettelyllään syyllistynyt varkauteen.I-SHO:2009:3
