Suurenna tekstin kokoa Pienennä tekstin kokoa
Suomen Asianajajaliitto
Tulosta sivu Kerro kaverille
Kotimaiset tietolähteet, arkisto 2011

rss Oikeudelliset uutiset, kotim. tietolähteet, arkisto 2011

26.9.2011

Yle.fi: Tavallisen kansan karvalakkijutut katoamassa hovioikeuksista

Käräjäoikeuden rutiinituomion kanssa pääsee hovioikeuteen vain, jos valittaja saa jatkokäsittelyluvan.

Rikosjutuissa hovioikeuteen ei pääse, jos käräjäoikeuden tuomio on vain sakkoa tai enintään neljä kuukautta vankeutta.


Rivikansalainen saa hovioikeudesta apua yhä harvemmin. Valittaminen käräjäoikeuden ratkaisusta hovioikeuteen on usean kynnyksen takana. Moni lakimies sanoo, että pienten ihmisten suuretkin oikeustaistelut on nyt tukahdutettu oikeuslaitoksen säästötalkoiden alle.


Käräjäoikeuden rutiinituomion kanssa pääsee hovioikeuteen vain, jos valittaja saa jatkokäsittelyluvan. Karsinta on rankka: kaksi kolmasosaa jatkohakemuksista kaatuu.


Rikosjutuissa hovioikeuden ovea on turha kolkuttaa, jos käräjäoikeuden tuomio on vain sakkoa tai enintään neljä kuukautta vankeutta. Tavallisesti tällöin on kyse rattijuopumus-, pahoinpitely- tai kunnianloukkausjutuista.


Riitajutuissa hovioikeuden ovi avautuu vain, jos käräjäoikeudessa riitaiseksi jäänyt intressi on vähintään 10 000 euroa. Pikkuperinnöistä ei siis enää pääse hovioikeuteen rähjäämään.

Hovioikeuksien jutturuuhka purkautunut


Muutoksenhaun rajoittamisella haluttiin pienentää hovioikeuksien työtaakkaa ja lyhentää niiden käsittelyaikoja.


- Meille tulee tänä vuonna arvion mukaan noin tuhat hakemusta jatkokäsittelyluvan saamiseksi. Viimeisimmän tilaston mukaan hakemusten hylkäysprosentti on noin 63, kertoo Helsingin hovioikeuden presidentti Mikko Könkkölä YLE Uutisille.


- Juttukannastamme on hupenemassa noin viidennes. Se merkitsee sitä, että tuomarimme voivat yhä paremmin keskittyä juridisesti kaikkein vaikeimpiin tapauksiin.

Uhkana oikeusmurhat


Länsimaissa on yleisesti pidetty suotavana, että tuomioistuinlaitoksessa asioiva saa ainakin kerran hakea muutosta itseään koskevaan kielteiseen ratkaisuun.


Asianajaja, julkinen oikeusavustaja Klas Weckman Helsingin oikeusaputoimistosta on huolissaan pienen ihmisen oikeusturvasta.


- Äskettäin minulla oli työn alla perinteinen nakkikioskinujakka. Kaikki paikalla olleet todistajia myöten olivat enemmän ja vähemmän maistissa. Päämieheni tuomittiin käräjäoikeudessa pahoinpitelystä ehdolliseen vankeuteen. Hovioikeuteen hän ei uusien sääntöjen takia enää päässyt, koska vankeustuomio oli alle neljä kuukautta. Omasta mielestään hän on ehdottomasti syytön.


Weckmanin mielestä myös 10 000 euron kynnysraha riitajutuissa on turhan kova.


- Hoidan parasta aikaa muuatta autokauppa-asiaa. Auto hajosi kaksi päivää sen jälkeen, kun päämieheni oli ostanut sen. Nyt menemme 5 000 euron auton kanssa käräjäoikeuteen. Jos päämieheni häviää jutun käräjillä, hän saa maksettavakseen kaikkien oikeudenkäyntikulut ja kaupan päälle vielä porttikiellon hovioikeuteen intressin pienuuden takia.


Onko tässä käynyt niin, että karvalakkikansa ei enää saa karvalakkijutuissaan hovioikeutta?


- Niinhän se käytännössä on. Lainsäätäjän asettamat kynnykset hovioikeuteen pääsemiseksi ovat liian korkeat.


Lisätietoa

Palaa otsikoihin