Julkisasiamiehen bioteknologian keksintöjen oikeudellista suojaa koskeva ratkaisuehdotus

Kysymys geneettistä sekvenssiä koskevan suojan laajuudesta

Monsanto-yhtiöllä on 19.6.1996 saatu geneettistä sekvenssiä koskeva eurooppapatentti, joka, kun se lisätään soijakasvin DNA:han, tekee kasvista vastustuskykyisen glyfosaatille. Eurooppaan Argentiinasta (jossa Mosantolla ei ole patenttia) tuodussa soijajauhe-erissä oli kyseiselle soijalle luonteenomaisen DNA:n jäämiä. Patentoitu tuote (DNA-sekvenssi) ei tällä hetkellä toimi, mutta on tuotannossa toiminut ja se on mahdollista saada toimimaan.

Antaako bioteknologian keksintöjen oikeudellisesta suojasta annettu direktiivi 98/44/EY suojaa tässä tapauksessa patentinhaltijalle? Säänteleekö direktiivi suojan tyhjentävästi, voiko siis kansallinen patenttisuoja olla laajempi? Soveltuuko direktiivi myös ennen direktiiviä haettuun ja saatuun patenttiin, kun myönnetyllä patentilla oli sen myöntämishetkellä direktiivin tulkinnasta ilmenevää soveltamisalaa laajempi soveltamisala? Lisäksi tuomioistuinta pyydettiin käsittelemään asiaa myös TRIPS-sopimuksen (Teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista tehty sopimus) kannalta.  

Julkisasiamies Paolo Mengozzi esittää:

Bioteknologian keksintöjen oikeudellisesta suojasta 6.7.1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/44/EY järjestelmässä geneettistä sekvenssiä koskevalle patentille taattu suoja rajoittuu tilanteisiin, joissa geneettinen tieto tällä hetkellä suorittaa patentissa kuvailtuja tehtäviä. Tämä pätee sekä siltä osin kuin kyse on suojasta, jota annetaan sekvenssille sellaisenaan, että sen materiaalin suojasta, johon sekvenssi sisältyy.

Direktiivi muodostaa niillä aloilla, joista siinä säädetään, bioteknologian keksinnölle unionin alueella myönnettyä suojaa koskevan tyhjentävän sääntelyn. Niinpä sen kanssa on ristiriidassa kansallinen säännöstö, jossa myönnetään bioteknologian keksinnöille direktiivissä säädettyä suojaa laajempi suoja.

Sillä seikalla, että patentti on myönnetty ennen direktiivin voimaantuloa, ei ole vaikutusta edellisiin ennakkoratkaisukysymyksiin annettavien vastausten kannalta.

TRIPS-sopimuksen määräykset eivät ole ristiriidassa direktiivin kanssa, sellaisena kuin direktiiviä on tulkittu edellisiin ennakkoratkaisukysymyksiin annetuissa vastauksissa.

Ratkaisuehdotus C‑428/08, Monsanto Technology

Euroopan unionin tuomioistuimen tiedotteet

Palaa otsikoihin